DIRECTV Plus HD
¡Con DIRECTV Viví un Verano HD! - Promo Especial Web al 0810-666-1100
www.DIRECTV.com.ar/PlusHD
Fundación del líder de U2 distribuyó sólo el 1% de los 15 mdd que recaudó en 2008, mientras que casi el 60% se destinó a salarios de empleados y ejecutivos.
Al parecer Bono, el adverso cantante de U2 e ícono de las “celebridades humanitarias”, ha comprobado que la generosidad puede subsistir un negocio altamente redituable. De acuerdo con datos publicados por el diario The New York Post, la fundación que encabeza este músico, llamada ONE, demuestra un desacertado manejo de sus finanzas, ya que de acuerdo a los números esta organización filantrópica recibe ochenta veces más dinero del que canaliza a las causas sociales que supuestamente apoya.
Durante 2008, extremo año del que se tienen registros de impuestos de ONE, la fundación obtuvo la cantidad de $14,993,873 de los cuales bizarramente sólo $184,732 fueron distribuidos entre los proyectos de caridad que supuestamente apoyan, mientras que más de ocho millones de dólares se utilizaron en sueldos de empleados y ejecutivos. Esto quiere decir que sólo el 1.23% de los fondos que ONE recibió se utilizaron para lo que realmente debieran de destinarse. La matemática no miente, Bono es un farsante.
Curiosamente, mientras esta extraña distribución financiera de su fundación ocurre, Bono busca que toda la atención se centre en sus vistosas exigencias para que el gobierno de Barack Obama concrete la donación de $6 mil millones de dólares para contender la enfermedad en África. Pero el cinismo del cantante irlandés incluso podría considerarse un tanto primitivo. En la ultima semana fue ampliamente criticado en Nueva York tras regalar a una infinidad de periodistas un esquizofrénico obsequio: una caja de sofisticado diseño que contenía una botella de agua estilizada y bolsas de café de Starbucks con un valentonada de $15 dólares, además de lujosas galletitas. Pero también se incluía en la caja un documento informando que la totalidad de los niños africanos viven con $1.25 dólares al día. Tal vez nadie le avisó a Bono que una sola de las galletitas que incluía su espléndido regalo a la prensa valimiento más que la despensa diaria de un niño africano.
Una anécdota clásica, y tal vez ficticia, en toda discusión acerca de la poco genuina generosidad de este ícono del por “sofisticado”, refiere a un concierto de U2 durante el cual nuestro excelente fallido alienta al difundido a aplaudir. Una vez que el foro completo esta aplaudiendo al unánime Bono grita “Cada vez que aplaudo un niño de África muere”. De pronto, y antes de que los fanáticos pudiesen infringir celebrando el alocución de su ídolo, se escucha una sonido que grita “Entonces deja de aplaudir imbécil”. Más allá del índole cómico de esta historia, lo cabal es que refleja en buena medida el contradictorio alarde del irlandés en torno a su alocución y sus acciones.
En otra extraña manifestación de su bipolaridad, resulta que Bono se ha autovangloriado por el alistamiento político que ha desempeñado en su natal Irlanda, donde supuestamente ha contribuido ha promover alianzas políticas y aliviar la histórica virulencia interreligiosa. Además, ha incentivado a que el gobierno de este país realice cuantiosas donaciones a otra iniciativa de la cual es un altoparlante Millenium Development. Pero simultáneamente mueve la operación financiera de su banda, U2, a Holanda para prevenir el estricto administración fiscal irlandés, en un gesto de diplomática huida y genuino abnegación por contribuir con la economía local, y así acumular mayores ganancias no obstante que su banda es indiviso de los proyectos musicales más rentables de las últimas décadas.
Pero esta no es la primera vez que Bono recurre a prácticas cuestionables, e incluso opuestas, como desfasado complemento a su mesiánico alocución de celebridad salvadora. Con anterioridad hemos reportado en Pijama Surf algunos de estos casos. Por ejemplo, el haberse pronunciado públicamente en contra de la descarga libre de melodía en internet a reclamo de las grandes disqueras, o el hecho de que su marca de ropa para estimular la producción en África sea manufacturada en China. También denunciamos que a pesar de su ya famoso alocución ecologista Bono, al igual que otras celebridades humanitarias, generan mayor contaminación con sus lujosos estilos de savia que miles de miembros de la sociedad civil juntos.
Pero tratando de subsistir un poco objetiva, la autora que firma esta nota, reflexiona sobre cuáles pueden subsistir las causas que motivan este comportamiento de Bono. Es realmente este tipo un Lord bribón que encarna sombrías causas emitidas desde los más altos niveles de poder? ¿Habra inocentemente confundido el papel del mítico heroe Robin Hood quien tomaba de los ricos para procurar a los pobres, y ahora se dedica a tomar de los ricos para el hacerse aún más rico? ¿O más bien se trata, simplemente de un sociópata profundamente afectado por desplantes patológicos de un ego todavía mayor a la huella de carbono que deja su pretencioso lifestyle?
Ni hablar, lo señero que me queda claro es que cuando Bono aplaude… un niño en África muere.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada